Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
491.
Fishek
(11.08.2005 16:22)
0
Ярко выделяются - имею в виду на фоне тульских команд.
|
490.
Der Fish
(11.08.2005 16:18)
0
Что такое скучающие рыбки? у кого они на слуху? Я не слышал. :) По поводу ЦЦ и КК соглашусь ровно наполовину. В том смысле что они создали свой непохожий на других саунд и очень ярко выделяются. Валеру Отставных тоже не слышал. Дай послушать - хочу иметь представление.
|
489.
Horse
(11.08.2005 16:12)
0
2 Fish. Конечно нет!!!:)Ошибаешься:))) Ну а по поводу тульских групп... На мой взгляд - это Красная Книга, Цахес Циннобер, Скучающие рыбки - из тех, кто на слуху. Особенно последние - творчество Валеры Отставных - это отдельная тема для разговора. Возил кстати года два назад в Новосибирск нарезку тульских групп - многое их там зацепило!
|
488.
Fish
(11.08.2005 16:00)
0
Horse мне кстати показалось что ты обиделся все таки и принял мои слова на свой счет? Надеюсь я ошибаюсь?:)
|
487.
Fish
(11.08.2005 15:58)
0
Рад если кому то интересно об этом поговорить. Хочу сказать вот что: не идти на поводу у публики,а делать что то такое чтобы публика за тобой шла. А для этого музыка должна цеплять. Проще всего - использовать проверенные годами и отработанные схемы как в звукопостроении и звукоизвлечении, так и в темах песен. Я не говорю о том что группы играют не то что им нравится, а подстраиваются под публику. Таким музыкантам место в кабаках и для них это не творчество а просто источник дохода. Естетсвенно каждая группа не стоит на месте и растет. Надеюсь. Но ярлыки кстати клеить будут всегда. Это я для Horse. Потому что это проще слушателю. Как он будет объяснять что ему понравилось? Но тот же самый КиШ который ты привел в пример создал например что то новое в рамках узкого стиля. Недаром уже именно название этой группы используется в качестве ярлыка для определенного рода музыки,в том числе и тобой. :) Они не похожи на других. Это другие похожи на них - идут протоптанной ими дорожкой. А вот навскидку - назови мне группы тульские, на которые равняются, которые создали что-то свое, уникальное в Туле?
|
486.
Связист
(11.08.2005 15:54)
0
2Horse: у нас сервер сегодня глючит, не могу ничего открыть. Ок, заработает - посмотрю и отвечу :)
|
485.
Horse
(11.08.2005 15:49)
0
2 Змей. Я не против, ты во сколько свободен? У меня деп. прием с 14 до 18, можешь в это время подъехать, можно позже... А мобилу я свою посеял, так что позвонить смогу только с городского. :(
|
484.
Horse
(11.08.2005 15:46)
0
2Связист. Проверь, пожалуйста почту, я тебе скинул письмо с утра, если че - пиши на мой ящик, форум - форумом, а переписка - перепиской:)
|
483.
Змей
(11.08.2005 15:44)
0
Конь, а как насчет в пятницу встретиться и за пивком посидеть? Заодно и о музыке поговорим... Мой телефон 89109453127, звони, договоримся.
|
482.
Horse
(11.08.2005 15:33)
0
В любом случае, НИКОГДА нельзя играть, ориентируясь на настроения и вкусы толпы, группы, которые пытались поймать волну и в нашем городе существовали и существуют, только никогда не догонишь... Ну а мы играем то, что нам нравится, причем на подходе абсолютно новые песни, которые не имеют практически ничего общего с тем, что мы играем сейчас. Так что все, кто поторопился приклеить к нам ярлык панков обломаются. Как воспримет нашу новую музыку публика... Даже и не знаю, но я уже написал, что играем мы в первую очередь то, что нас прикалывает, а слушатели... Если группа хорошая, то они будут всегда. Солидарен со Змеем - Король и Шут это даже не панк, мы тоже такое играть не станем:)
|
481.
Связист
(11.08.2005 15:29)
0
Соседи, еще вопрос: кому и как можно передать флаеры на рок-фест ЛАВИНУ? Смысл: билеты по флаерам будут стоить 150 рублей, вместо обычной цены 200 рублей до концерта и 220 рублей в день Лавины. Флаеры мы предоставляем городам-соседям. Также хотелось бы узнать, какое количество флаеров вам, соседям, необходимо? Лучше всего собираться в группы, с тем, чтобы мы могли оказать посильную помощь каждой группе людей приехавшей на Лавину
|
480.
Связист
(11.08.2005 14:59)
0
Что касается участия тульских групп на Лавине в Рязани: в данном случае лучше подавать заявки на мое мыло. Все заявки будут переданы суборганизатору локальных групп. Я же занимаюсь непосредственно постановкой звука, сцены и переговорами со звездами рока. Хочу добавить, что мы сможем принять только 1 или 2 тульских групп с выступлением по 30-40 минут каждая. Основное время - 4 часа - выделено под хедлайнеров, а 4 часа - под локальные группы (Тула, Рязань, Владимир, Липецк, Тамбов)
|
479.
Змей
(11.08.2005 13:44)
0
Кого у нас больше? Не уверен, что надо ориентироваться на большинство (т.к. Короля и шута играть не станем), но ваше мнение?
|
478.
Змей
(11.08.2005 13:42)
0
Это хорошо, что ты такую тему поднял. Для кого делаются концерты? Для тех, кто идет слушать уже знакомые, "проверенные временем" вещи, которые и в представлениях не нуждаются? Или для тех, кто хочет услышать что-то принципиально новое? Для сравнения скажу, что наше (группа Archona) новое творчество назвали вообще "камерным", т.е. на концертах всей фишки не поймешь, надо слушать дома, сидя в кресле и потягивая пивко. Но мы ориентировались как раз на то, чего в Туле довольно мало: упор на сложные по восприятию и осмыслению партии. То есть, на слушателя, который хочет чего-то нового, которого задрал панк, задрал питерский рок в тульском исполнении, задрал тульский блэк, задрало, короче, все, что Тула играет по именно пятилетним шаблонам. А результат вот таков... Готов принять участие в дискуссии на тему: продолжать ли старые проверенные традиции, на которые зритель пойдет, потому что хочет именно этого, или же искать что-то принципиально новое, рассчитанное только на единичных слушателей?
|
477.
Fish
(11.08.2005 13:29)
0
Ну ладно. Может в другой раз тогда лично встретимся свидимся. А в Багре в тот раз вообще ни одной почти знакомой личины не было. :))) Все кого знаю были уже поздно. Про новую музыку я имел в виду что надоело слушать рок, панк и прочее пусть даже и качественное. Хочу авангарда какого-нибудь. Электроники интересной экспериментальной, трип-хопа, джаза. Чего нибудь оригинального. Дело в том что я на концерты хожу только чтобы послушать музыку. А колбаситься уже давно не тянет. Вот из того что ты перечислил рассмотрю по порядку (надеюсь никого не обижу, потому что я не обсираю никого а просто свои вкусы излагаю) ЦЦ - давно их не слышал не знаю что играют сейчас. в принципе интересно раньше было. но раньше и я другой был. может мне сейчас и понравится. их бы послушал; Выбор Невесты - не знаю что играют. без комментариев; Вова Пурцен - честно говоря не понравилось; Деникин Спирт - прикольно, но это музыка для "колбасы" (ИМХО), то есть слушать мне там нечего. Разве на Толика поглядеть порадоваться; Небо Молчит - не нравится сколько не слушал. скучно; Источник Пепла - нейтральное отношение; Наган-на - если играют то же что 16 лет то не нравится; Пластилин - слушал всегда только ради Найка :))) барабанщика ихнего. сама музыка такая не цепляет; Ехидный Конь - отношение такое же как к Деникин Спирт; и др. + Психушка, СнаФФ - последних не помню, а Психушка вроде панк. В итоге получается что послушал бы что играет ЦЦ сейчас да что такое Выбор Невесты. И все. Ради двух групп ехать. Лениво как то. :))) Группы все хорошие. качественные. Но только почему мы ждем что новое слово в музыке будет говорить кто то другой? Почему всякие Радиохеды, Афекс Твины и прочие западные группы должны каждый раз удивлять, совершать перевороты в музыке и придумывать что то новое? Мы что хуже? Почему мы можем играть только то что уже существует, отрабатывать старые штампы? А как же поиски нового? Я не говорю конкретно про этот фестиваль. Да и вообще естественно что на концертах массовых вряд ли кто станет слушать экспериментальную музыку. Но почему бы хотя б не пытаться равняться сразу на Запад? Не на то что уже лет пять-десять отлежалось, а на то что только зарождается? Искать уникальное звучание? Просто моя позиция такова. Для того чтобы прийти подергаться, попить пивка и классно потусить - это замечательное мероприятие. Но для того чтобы послушать - надо выдумать новую музыку. А мне хочется именно послушать...
|
|
|
|